考虑一下这样的场景:有一个大应用(对应 <BigApp>
组件)包含了很多小的“子应用”(对应 SubApp
组件):
import React, { Component } from 'react'
import SubApp from './subapp'
class BigApp extends Component {
render() {
return (
<div>
<SubApp />
<SubApp />
<SubApp />
</div>
)
}
}
这些 <SubApp>
是完全独立的。它们并不会共享数据或 action,也互不可见且不需要通信。
这时最好的做法是不要把它混入到标准 Redux 的 reducer 组件中。 对于一般型的应用,还是建议使用 reducer 组件。但对于 “应用集合”,“仪表板”,或者企业级软件这些把多个本来独立的工具凑到一起打包的场景,可以试下子应用的方案。
子应用的方案还适用于有多个产品或垂直业务的大团队。小团队可以独立发布子应用或者互相独立于自己的“应用壳”中。
下面是 connect 过的子应用的根组件。
像其它组件一样,它还可以渲染更多子组件,connect 或者没有 connect 的都可以。通常只要把它使用 <Provider>
渲染就够了。
class App extends Component { ... }
export default connect(mapStateToProps)(App)
但是,如果不想让外部知道子应用的组件是 Redux 应用的话,可以不调用 ReactDOM.render(<Provider><App /></Provider>)
。
或者可以在“大应用”中同时运行它的多个实例呢,还能保证每个在黑盒里运行,外界对 Redux 无感知。
为了使用 React API 来隐藏 Redux 的痕迹,在组件的构造方法里初始化 store 并把它包到一个特殊的组件中:
import React, { Component } from 'react'
import { Provider } from 'react-redux'
import reducer from './reducers'
import App from './App'
class SubApp extends Component {
constructor(props) {
super(props)
this.store = createStore(reducer)
}
render() {
return (
<Provider store={this.store}>
<App />
</Provider>
)
}
}
这样的话每个实例都是独立的。
如果应用间需要共享数据,不 推荐使用这个模式。 但是,如果大应用完全不需要访问子应用内部数据的话非常有用, 同时我们还想把 Redux 作为一种内部细节实现方式对外部隐藏。 每个组件实例都有它自己的 store,所以它们彼此是不可见的。